尊重原始创作，也让必要的介绍与核对保持清楚

内容版权

站内原创整理、栏目结构与编辑说明应受到相应权利保护；引用外部公开资料时，也不改变原始权利归属。公开可见的内容仍可能受到版权、商标、人格权或平台使用条款约束。

电鸽不会因为一项内容已经在多个页面传播，就默认其可以被完整复制、重新上传或用于任何用途。

图片与影像引用

图片和影像优先使用具备合法发布、宣传、介绍权限或明确公开使用条件的材料。介绍作品或公共事件时，仅使用完成说明所必需的范围，并尽量避免替代原始内容本身。

不提供未经授权的视频文件、高清原片、下载包或绕过版权限制的访问方式。若授权状态不清楚，应暂停使用而不是先发布后补手续。

文字转载

转载与引用不是同一件事。必要引用用于说明、评论或核对时，应控制范围并保留出处；整篇转载、连续复制或通过轻微改写掩盖来源，都不符合本站的内容方向。

如希望进一步使用本站内容，应先确认对应页面的权利状态以及是否包含第三方材料，不能把“电鸽可展示”理解为“任何人可再授权”。

侵权反馈

若你认为站内内容侵犯了你的合法权益，建议准备页面主题、具体内容位置、权利归属说明以及能够帮助核对的公开材料。本站不展示未经确认的电话、QQ、微信、邮箱或办公地址，因此请以站内未来公开并可核验的正式反馈渠道为准。

收到足以核对的问题后，应优先检查来源、授权和引用范围。事实明确时及时处理，并保留必要的更正说明。

处理边界与更正

版权处理应尽量针对具体材料和具体权利，不把所有争议简单归类为“删除即可”。有时问题来自署名缺失，有时来自授权范围不符，也可能是引用长度超过必要范围。核对清楚原因后，才能选择补充说明、替换素材或移除内容。

如果某项争议同时涉及事实更正与版权，应分别处理：事实问题回到来源核验，权利问题回到授权与使用范围。这样既避免用版权理由掩盖事实错误，也避免用“公共信息”概念忽视作品本身的权利。

对外部作品的评论和介绍也应保持必要限度，尽量让读者理解作品，而不是让本站页面成为原作品的替代品。对于无法判断的授权情况，应先停止使用并继续核对。

对于商标、品牌标识与人物肖像等非纯版权问题，也应尊重相应权利与使用场景。能够公开讨论某个品牌或人物，并不代表可以把其标识、肖像或作品当作本站自有素材反复使用。