让持续更新的信息仍然有清楚目录
电讯流把公开信息按题材和阅读目的分组。它不是复制其他网站完整文章，也不把站外报道整篇搬运进来；更重要的工作，是说明一条内容为何值得继续读、与哪些站内主题相关，以及核对时应注意什么。
题材分组
电讯流通常从时事观察、城市生活、文化、影像、人物与专题等方向分组。分类并不意味着内容只能属于一个主题，例如一段城市影像既可能涉及公共空间，也可能关联文化观察。我们会选择最有助于理解的主路径，并提供相关站内入口。
分组的目的，是减少“看完一条就失去上下文”的情况。读者可以从一条简讯进入，也可以回到频道查看相近内容，再通过议题墙了解长时间跨度中的变化。
持续更新的方式
持续更新不等同于频繁改写结论。对于仍在发展的信息，优先补充新出现且可核对的材料，并尽量保留旧版本曾经存在的语境。如果后续公开信息推翻了早期说法，页面应明确说明更正，而不是静默替换造成误解。
电讯流不会编造“分钟前”“正在直播”等无法确认的时间感，也不会设置虚构的滚动数字。页面上的更新感来自内容结构和实际材料，而不是人为制造紧迫。
阅读建议
看到一条陌生信息时，先判断来源层级：原始发布、公开报道、个人叙述还是二次转述。再判断它是在陈述事实、提供解释还是表达观点。若只有截图或片段，应特别注意是否缺少上下文。
对于复杂议题，建议不要只停留在电讯流目录，可进入资讯包按顺序阅读背景、关键概念与关联内容。对于影像材料，则应同时关注拍摄位置、剪辑方式与授权边界。
来源说明
电鸽不会虚构通讯社、媒体机构或记者名单。没有可靠公开资料时，只说明“来源尚不足以确认”，不以模糊称谓增强权威感。引用公开材料时，优先保留必要信息，不大段复制原文，也不通过改写掩盖来源。
来源台会进一步说明引用、核对、更新与纠错原则。若发现站内内容存在事实错误或出处问题，可先记录页面主题、具体段落和可供核对的原始材料，再按照联系页建议准备更正信息。
目录与判断
电讯目录只解决“先看什么”的问题，不替读者做最终判断。面对相互矛盾的公开说法，可以先记录各自发布时间与原始出处，再观察后续是否出现补充材料。对于没有新事实、只是重复表达的内容，不必因为传播频率增加就提高其证据等级。
电鸽也会尽量让目录条目保持可回看：题材名称、关联入口和来源说明应具有稳定含义，不随短期情绪任意改变。这样即使过一段时间重新访问，仍能从目录理解当时为何收录、后来发生了哪些变化。